Чи правдиві ілюстрації Радзивиллівського літопису?

Унікальна писемна пам'ятка доби розвиненої Русі досі деякими сприймається як "підробка". Однак, історики неодноразово доводили автентичність багатьох ілюстрацій з цієї складеної з багатьох джерел літописної пам'ятки.

Історики вже давно не сумніваються у автентичності та достовірності Радзивиллівського (кеніксберзького) літопису. На відміну від осіб, які намагаються і далі безпідставно розвивати теорію, що літопис, буцімто, виконано на завдання Петра І. Однак, постійне накопичення і перевірка сучасних джерел дозволяють відмітати теорії змови і підробки, підтверджуючи правдивість літописних даних.

Одним з прикладів точності ілюстрацій літопису є "Повість про убієння Андрія Боголюбського". Вона оснащена шістьма мініатюрами, достовірність яких була неодноразово підтверджена перевірками сучасних даних. Зокрема, в ілюстрації показано, що у князя Андрія була відрубана ліва рука, тоді як у тексті вказана "десна". Обслідування скелету підтвердило, що відрубана була ліва рука князя. Крім того, мініатюра підтверджує участь княгині у змові (що невдовзі щезло з літописних сторінок): княгиня тримає відрубану руку чоловіка.

Момент убивства Андрія Боголюбського. Змовники завдають ударів мечем і списом, дружина князя тримає відрубану руку.

Втім, у пізніших ізводах порядок ілюстрацій був порушений, і у подальших списках, особливо при розміщенні тексту з одного рядка на два стовпця був більше заплутаний. Однак, це вже свідчить про те, що переписувачі пізніших часів мало розуміли текст і контекст. Але це вже зовсім інша історія. Про них

ми розповімо у інших дописах. Якщо наша діяльність вам подобається - ви можете стимулювати нашу роботу, поповнивши карту приват-банка: 

5168 7551 0710 1640